เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรเลียที่โดดเด่น 49 คนได้รับการสำรวจโดยสมาคมเศรษฐกิจแห่งออสเตรเลียเกี่ยวกับประเด็นการปฏิรูป GST มีการสอบถามสมาชิกแต่ละคนในคณะสำรวจว่าเห็นด้วยกับข้อความต่อไปนี้หรือไม่ การเพิ่มรายได้ของรัฐบาลที่จัดเก็บผ่านภาษีสินค้าและบริการ (GST) โดยการยกเลิกการยกเว้น (เช่น อาหาร สุขภาพ และการศึกษา) นั้นดีกว่าการได้รับรายได้พิเศษเท่าเดิมโดยการเพิ่มอัตรา GST ในขณะที่คงข้อยกเว้นเดิมไว้
ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับห้าตัวเลือกตั้งแต่ “เห็นด้วยอย่างยิ่ง”
ถึง “ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง” ความคิดเห็นมีความหลากหลายมาก แต่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เล็กน้อย 54% เลือก “เห็นด้วย” หรือ “เห็นด้วยอย่างยิ่ง” ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถาม ได้แก่ ศาสตราจารย์จอห์น ฟรีแบร์น ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายภาษี จอห์นมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและความเสมอภาคของข้อเสนอการยกเลิกการยกเว้น โดยอ้างว่า “ฐานที่กว้างกว่าและอัตราที่ต่ำกว่าช่วยลดการบิดเบือนของตัวเลือกการใช้จ่ายที่หลากหลาย”
ไม่น่าแปลกใจที่เขาเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำกล่าวที่ว่าควรยกเลิกข้อยกเว้น แม้ว่าจะมีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการใช้รายได้พิเศษ รวมถึงค่าชดเชยที่เป็นไปได้สำหรับกลุ่มผู้มีรายได้น้อยบนพื้นฐานของความเสมอภาค
ความเห็นของฉันเองที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการยกเลิกข้อยกเว้นในปัจจุบันคือ “เป็นเรื่องเหมาะสมสำหรับการเลือกปฏิบัติในประเภทต่างๆ ของการบริโภค (อาหาร สุขภาพ และการศึกษา) หรือต่อต้าน (แอลกอฮอล์และยาสูบ) โดยพิจารณาจากการมีส่วนร่วมต่อความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคม ”
การออกแบบ GST รวมถึงช่วงของการยกเว้นเป็นผลมาจากการประนีประนอมทางการเมือง แม้จะมีอติพจน์ที่มาพร้อมกับข้อโต้แย้งทางการเมืองในสมัยนั้น แต่ผลลัพธ์สุดท้ายก็แสดงถึงเจตจำนงของประชาชน
ผู้คนที่นิยม GST ที่มีการยกเว้นมากกว่าภาษีที่ไม่มีการยกเว้นนั้นไม่ได้รับทราบข้อมูลที่ไม่ดีหรือเข้าใจผิดเกี่ยวกับประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของภาษีที่อิงตามวงกว้างมากกว่าภาษีที่เลือกปฏิบัติ (โดยที่ GST สนับสนุนการบริโภคบางรายการมากกว่ารายการอื่นๆ) หรือไม่
นักเศรษฐศาสตร์หลายคนจะตอบว่าใช่สำหรับคำถามนี้ แต่ไม่ใช่ฉัน
สิ่งสำคัญสำหรับความขัดแย้งของฉันคือมุมมองของฉันเกี่ยวกับวิธีการที่เหมาะสมในการประเมินผลประโยชน์ที่สังคมได้รับจากสินค้าและบริการที่บริโภค
วิธีมาตรฐานทางเศรษฐศาสตร์ในการประเมินผลประโยชน์ทางสังคมจากการบริโภคนี้คือการเพิ่มผลประโยชน์ของแต่ละคนและทุกคนจากการบริโภคของตนเอง อนุญาตให้มีข้อยกเว้นในกรณีที่กิจกรรมการบริโภคมีผลกระทบอย่างชัดเจนต่อผู้อื่น เช่น การสูบบุหรี่ในพื้นที่ปิด มิฉะนั้น วิธีการนี้บอกเป็นนัยว่าการแทรกแซงของรัฐบาลที่เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของสิ่งที่ผู้คนบริโภคกำลังบิดเบือนในแง่ของการลดผลประโยชน์โดยรวม
เสียงดี? โชคดีหรือโชคร้ายที่เราอยู่ในสังคมที่ต้องพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันสูง กิจกรรมการบริโภคของเราแต่ละคนส่งผลกระทบต่อครอบครัว เพื่อน เพื่อนบ้าน และแม้แต่สังคมโดยรวม แม้ว่าผลกระทบเหล่านี้มักจะเล็กน้อยมาก แต่ก็รวมกันเป็นกลุ่มใหญ่
ในแง่นี้ พฤติกรรมส่วนบุคคลมีผลกระทบทางสังคมที่มักจะแตกต่างไปจากผลกระทบส่วนตัว นักเศรษฐศาสตร์มักจะมองข้ามความแตกต่างระหว่างผลกระทบทางสังคมและผลกระทบส่วนตัว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเรามักจะเชื่อในเสรีภาพส่วนบุคคล (“เสรีนิยมตัวเล็กๆ”) และส่วนหนึ่งเป็นเพราะเศรษฐศาสตร์ขาดเครื่องมือที่เหมาะสมในการจัดการกับความแตกต่าง
จนถึงตอนนี้ฉันได้จัดการกับแนวคิดทั่วไป ตอนนี้ ให้เราหันไปดูเฉพาะเจาะจงของการยกเว้นที่อนุญาตภายใต้ข้อตกลง GST ในปัจจุบัน ในแง่ของรายได้ GST ที่ได้รับการยกเว้นครั้งใหญ่นั้น เป็นไปเพื่อสุขภาพ การศึกษา และอาหารส่วนใหญ่ที่บริโภคที่บ้าน
การใช้การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์มาตรฐานของอุปสงค์และอุปทาน การยกเว้นสินค้าและบริการเหล่านี้จาก GST หมายความว่าเรามีประชากรที่มีสุขภาพดีและมีการศึกษาดีขึ้น ซึ่งใช้เวลารับประทานอาหารที่บ้านมากกว่ากรณีที่มีอัตรา GST สม่ำเสมอ สิ่งนี้ดีหรือไม่ดีต่อสังคมออสเตรเลีย
นักเศรษฐศาสตร์เพื่อนของฉันที่เห็นด้วยหรือเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำแถลงของ ESA คิดว่าการบิดเบือนการเลือกบริโภคของแต่ละบุคคลผ่าน GST นั้นไม่ดี บางคนกล่าวถึงอย่างชัดเจนถึงการใช้วิธีการอื่นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สังคมต้องการ แต่นั่นเกี่ยวข้องกับการตีความคำแถลงของ ESA ฉันประเมินผลลัพธ์โดยนัยของการศึกษาที่มากขึ้น การดูแลสุขภาพมากขึ้น และอาหารที่บ้านมากขึ้นโดยตรงจากข้อดีของมัน และฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสังคมออสเตรเลีย
ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับความชอบของฉันเองเกี่ยวกับประเภทของสังคมที่ฉันอาศัยอยู่ และอีกส่วนหนึ่งมาจากความเข้าใจของฉันว่าการศึกษา สุขภาพ และชีวิตในบ้านมีส่วนช่วยสร้างความสามัคคีทางสังคมอย่างไร ฉันจะหยุดที่นี่ เพราะการวิเคราะห์ความสอดคล้องกันทางสังคมจะพาฉันก้าวข้ามขอบเขตปกติของการวิเคราะห์เศรษฐกิจและขีดจำกัดของความเชี่ยวชาญของฉันเอง
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
