ประธานาธิบดีสหรัฐ Biden ได้เข้าร่วมร้องการสอบสวนเพิ่มเติม
ความขัดแย้งหมุนรอบต้นกำเนิดของ coronavirus สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ ที่อยู่เบื้องหลังการแพร่ระบาดของ COVID-19 อีกครั้ง เป็นการกระตุ้นให้มีการเรียกร้องให้ระบุแหล่งที่มาของมัน: ธรรมชาติหรือห้องทดลอง
เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ประธานาธิบดีสหรัฐ โจ ไบเดน ประกาศว่าเขาได้ขอให้ชุมชนข่าวกรอง “เพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่อาจทำให้เราเข้าใกล้ข้อสรุปขั้นสุดท้ายมากขึ้น” เขาขอรายงานใน 90 วัน
ผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสชั้นนำบางคนยังเรียกร้อง ให้มีการตรวจสอบ อย่างเปิดเผยและโปร่งใส “เราต้องใช้สมมติฐานเกี่ยวกับการรั่วไหลตามธรรมชาติและทางห้องปฏิบัติการอย่างจริงจังจนกว่าเราจะมีข้อมูลเพียงพอ” นักวิจัยเขียนเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคมในScience
แนวคิดรั่วในห้องแล็บทำให้เกิดการเก็งกำไรอีกครั้งหลังจากบทความข่าวหลายฉบับตั้งคำถามว่าการระบาดใหญ่เริ่มต้นหลังจากการระบาดของห้องปฏิบัติการหรือไม่ สถานการณ์ที่อธิบายไว้ในหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัล เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม โดยอ้างว่า นักวิจัยสามคนที่สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นล้มป่วยด้วยโรคโควิด-19 อาการคล้าย 19 ครั้งในเดือนพฤศจิกายน 2019 ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าคนเหล่านั้นป่วยเป็นโรคอะไร — จากโรคระบบทางเดินหายใจที่เป็นไปได้มากมาย — คนเหล่านั้นมี
รายงานขององค์การอนามัยโลกวันที่ 30 มีนาคมได้ข้อสรุปก่อนหน้านี้ว่า SARS-CoV-2 อาจแพร่กระจายไปยังมนุษย์จากสัตว์มากกว่าจากห้องปฏิบัติการ ( SN: 41/21 ) แต่เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการใหญ่ขององค์การอนามัยโลก ย้ำว่าการล่ายังไม่จบ และสมมติฐานทั้งหมดยังคงอยู่บนโต๊ะ
ด้วยคำตอบไม่กี่ข้อ มีความไม่แน่นอนและสับสนมากมาย ที่นี่เราตอบคำถามสำคัญสามข้อที่ยังคงเดือดปุด ๆ
เหตุใดสมมติฐานแล็บรั่วยังคงมีอยู่?
เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดคือเรายังไม่รู้ว่าไวรัสโคโรน่ามาจากไหน เมื่อมีช่องว่างในความรู้ สมมติฐานมากมายก็พุ่งเข้ามา
ณ จุดนี้ นักวิจัยส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าไวรัสไม่ได้ถูกออกแบบในห้องปฏิบัติการโดยอาศัยผลการวิจัยจากการศึกษาทางพันธุกรรม ( SN: 3/26/20 ) แต่สถานการณ์ที่เป็นไปได้ประการหนึ่งก็คือ มีใครบางคนติดเชื้อในห้องแล็บโดยไม่ได้ตั้งใจขณะทำงานกับไวรัสโคโรน่าเอง จากนั้นจึงแพร่เชื้อไปยังคนอื่นๆ ในชุมชน อุบัติเหตุในห้องปฏิบัติการได้เกิดขึ้นในอดีต รวมถึงเหตุการณ์บางส่วนที่ผู้คนตรวจพบcoronavirus ที่ทำให้เกิดการระบาดของโรคซาร์สในปี 2546-2547ขณะศึกษา เหตุการณ์เหล่านั้นเกิดขึ้นหลังจากที่ไวรัสหยุดแพร่กระจายในชุมชนต่างๆ ทั่วโลก และการระบาดได้ยุติลงอย่างมาก
โดยทั่วไปแล้ว coronaviruses ได้กระโดดจากสัตว์สู่คนหลายครั้งในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ไวรัสซาร์สแพร่กระจายสู่ผู้คนจากชะมดที่ติดเชื้อไวรัสโคโรน่าค้างคาว ไวรัส MERS ยังคงแพร่กระจายไปยังผู้คนในตะวันออกกลางจากอูฐ ยิ่งไปกว่านั้น เด็กสามคนในเฮติติดเชื้อ coronavirus ของหมูในปี 2014 และ 2015นักวิจัยรายงานในการศึกษาเบื้องต้นในเดือนมีนาคม และผล การศึกษา โรคติดเชื้อทางคลินิก เมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงานว่ามีผู้ป่วย 8 คนในมาเลเซียติดเชื้อในปี 2560 และ 2561 ด้วย coronavirus คล้ายกับที่พบในสุนัข
การค้นพบล่าสุดทั้งสองนี้เป็นสัญญาณว่า coronaviruses อาจกระโดดไปหาผู้คนบ่อยกว่าที่เคยคิดไว้ เราไม่ได้มอง นักวิจัยยังพบชิ้นส่วนของ coronavirus ที่คล้ายกับ SARS-CoV-2 ในค้างคาวที่มีถิ่นกำเนิดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่ยังไม่มีปืนสูบบุหรี่
ต้องใช้หลักฐานอะไรในการพิสูจน์ว่าไวรัสมาจากไหน?
การค้นหาไวรัสที่เกือบจะเหมือนกับ SARS-CoV-2 ในสัตว์ป่า ไม่ว่าจะเป็นค้างคาวหรือสัตว์อื่น ๆ จะเป็นการพิสูจน์ว่าไวรัสมาจากธรรมชาติ แต่นั่นเป็นการไล่ตามที่ยากลำบากซึ่งอาจใช้เวลาหลายปี ( SN: 3/18/21 ) และเราอาจไม่มีวันได้พบมัน ไวรัสอีโบลาอาจมาจากค้างคาวเป็นต้น ทว่าในขณะที่นักวิจัยพบชิ้นส่วนของไวรัสในค้างคาว พวกเขาไม่เคยพบพิมพ์เขียวทางพันธุกรรมที่สมบูรณ์ของไวรัสอีโบลาค้างคาวที่เป็นญาติสนิทของไวรัสที่ทำให้เกิดการระบาดในคน นี่แม้จะค้นหามาหลายสิบปี
สำหรับหลักฐานการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ ผู้เชี่ยวชาญกำลังเรียกร้องให้หน่วยงานสาธารณสุขและห้องปฏิบัติการวิจัยเผยแพร่บันทึกของตนต่อสาธารณะ บันทึกเหล่านี้สามารถช่วยระบุได้ว่ามีใครที่ทำงานในสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นเคยป่วยด้วย COVID-19 หรือไม่ (รายงานของ WHO ระบุว่าคนงานทุกคนได้ทดสอบแอนติบอดี้เป็นลบ แต่สมาชิกของทีมไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลดิบได้) ข้อมูลในห้องปฏิบัติการจะแสดงให้เห็นว่าไวรัสที่ศึกษาในห้องปฏิบัติการนั้นเหมือนกันกับ SARS-CoV-2 หรือไม่ . (หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของสถาบันกล่าวว่าไม่พบไวรัสดังกล่าวในบันทึกของเธอ แต่สมาชิกในทีม WHO ไม่สามารถเข้าถึงบันทึกได้) สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
